Эффективность АСУ
13th Ноябрь 2008
Наряду с другими факторами определяется распределением функций, между персоналом и машинами (ЭВМ), а также удобством работы персонала. Рациональное распределение функций между персоналом должно способствовать автоматизации процессов, уменьшению числа обслуживающего персонала, повышению производительности труда и- эффективности
АСУ в целом. Используя для оценки различных альтернативных вариантов проектируемой АСУ критерии эффективности, надежности, ремонтопригодности, устойчивости, эффективность/стоимость, разработчики стремятся выбрать тот вариант, а следовательно, и ориентироваться на такие технические решения,’которые обеспечат наибольшую эффективность при учете экономических факторов и ограничений. Ниже рассматривается преемственность АСУ с предшествующими ей системами управления (для краткости назовем ее предшественниками).
Преемственность и гибкость. Проектируемая АСУ должна обладать в определенной мере преемственностью с ее предшественниками. В редких случаях АСУ не имеет предшественников, выполняющих те же функции, но возможно с более низким качеством и широким применением ручного труда. Сложившиеся структура и методы управления (режимы функционирования) в определенной мере должны найти свое отражение и в проектируемой АСУ. Разработчики АСУ, закладывая в проекте новые технические решения, принципы и методы управления и распределение функций между отдельными элементами, должны осознавать, в какой мере в период внедрения АСУ это приведет к изменению сложившейся к настоящему времени организационной структуры управления и распределения функций между элементами и в какой мере возможно это изменение.
С целью удешевления проектируемой АСУ разработчики должны детально оценить, в какой мере могут быть использованы выпускаемые в настоящее время промышленностью отдельные элементы, уже осуществленное капитальное строительство, установленные технические средства и объекты в районах предполагаемого внедрения АСУ.
